طراحی وب سایت

این محصولات، سایت ها، و خدمات با سروصدای زیاد آمدند ولی به زودی معلوم شد که کمبودهای زیادی دارند
از خدمات درخواستی ویدیویی که خیلی بیش از حد متقاضی داشتند گرفته، تا سیستم عامل هایی که از جلب نظر کاربران باز ماندند، سال 2007 پر از محصولات ناامیدکننده و شکست خورده بود. ما محصولات را بررسی کردیم و از دوستان مطبوعاتی قدیمی مان خواستیم 15 محصول، شرکت، و سرویس ناامید کننده سال را انتخاب کنند. این فهرست 15 بازنده بزرگ سال است که باعث ناامیدی میلیون ها کاربر شده اند. همراه با موسیقی غمگین بخوانید و اشک بریزید!
بله هیچ شکی نیست که بازار انواع سرگرمی های درخواستی (بنابه تقاضا) داغ ترین بازار این روزها است. ولی سرویس ویدیوی درخواستی آمازون آن قدر نقص داشت که بیشتر مایه عذاب ما شد تا سرگرمی. واسط کاربری Unbox پیچیده و زشت است؛ نه زیبایی و سادگی آی تیونز اپل را دارد و نه کاربری آن را. ویدیوهای انتخاب شده عجیب و غریب هستند. جست وجوی این سایت هم کند و نه چندان هوشمند است.
به عنوان مثال فیلم معروف Ocean’s 13 برای فروش با قیمت 14.99 و برای اجاره با قیمت 3.99 در سایت Unbox وجود دارد. اما اگر Ocean’s 11 را جست وجو کنید نتیجه کنسرتی از یک گروه قدیمی راک به نام Yes است.
شما می توانید فیلم های Unbox را به دستگاه TiVo بفرستید ولی باید صبر کنید تا فیلم به طور کامل بارگذاری شود که برای یک فیلم 2 ساعته با اینترنت کابلی حدود 4 ساعت طول خواهد کشید. شما را نمی دانیم اما ما به چنین چیزی بنابه تقاضا نمی گوییم. چطور می توان چیزی را درخواست کرد و 4 ساعت بعد آن را گرفت و باز هم راضی بود؟
در اواخر سال 2006 که Unbox معرفی شد واقعا دوست داشتیم سهمی از بازار را به دست بیاورد. هر چه باشد داریم در مورد آمازون صحبت می کنیم؛ سایتی که حرف e را در ابتدای e-Commerce قرار داد (یعنی تجارت الکترونیک را ایجاد کرد)! ما فکر می کردیم بعد از یک سال آنها باید فهمیده باشند که منظور از ویدیوی بنابه تقاضا چیست، اما گویا ما خوش خیال بوده ایم!
14 –wimax
این ایده در ابتدا فوق العاده به نظر می رسید. شهرها اینترنت بی سیم پرسرعت را به صورت بخشی از زیرساخت خود – مثل جاده، و چراغ های راهنمایی- به ساکنان شان عرضه خواهند کرد: یک اتصال پرسرعت اینترنت به صورت بی سیم در تمام سطح شهر به صورت 24 ساعته و هر هفت روز هفته. واقعا در این ایده چه چیزی وجود دارد که نتوان دوستش داشت؟
اما بعد سروکله شرکت های خصوصی و دولتی wimax پیدا شد؛ البته آنها مثل مگس مزاحم و ناخواسته بودند. بعد از اینکه در اکتبر سال گذشته مدیرعامل SPRINT، آقای گری، پیش بینی اش در مورد آینده اینترنت بی سیم را پس گرفت، Sprint و Clearwire برنامه خود برای ساخت یک شبکه ملی WiMax در سطح آمریکا را لغو کردند. در ابتدای سال 2007 هم EarthLink پیشنهادش برای ساخت یک شبکه Wimax در سان فرانسیسکو را پس گرفت. ماجرای مشابهی در بسیاری از ایالت های دیگر ازجمله شیکاگو، میلواکی، آلاسکا، و حتی سیلیکون ولی –فناوری محور ترین شهر در کهکشان راه شیری- پیش آمده است.
اما علت این همه ناکامی چیست؟ هزینه. برداشتن همه کابل هایی که تا به حال در سیلیکون ولی کشیده شده و تحت پوشش قرار دادن کل شهر با wimax حدود 200 میلیون دلار یا 133 هزار دلار برای هر مایل مربع هزینه خواهد داشت. کسانی که خیلی به اینترنت بی سیم علاقه داشته باشند می توانند ماشین هایشان را در کنار گوگل پلکس پارک کنند. گوگل در مانتین ویو ناحیه ای به مساحت 16 مایل مربع را تحت پوشش اینترنت بی سیم رایگان خودش قرار داده است.
اما بقیه ما که به محوطه 16 مایلی اطراف گوگل پلکس دسترسی نداریم باید بنشینیم و دعا کنیم که این شرکت های بزرگ فناوری برنده مناقصه باند فرکانسی 700 مگاهرتزی fcc شوند. بعد از آن هم باید دعا کنیم که آنها شبکه شان را در همه جای دنیا گسترش بدهند. ببینم آیا گوگل باید همه کارهای دنیا را انجام بدهد؟
13 – شبکه های اجتماعی
از Memo گرفته تا Badoo، Bebo، Catster، Dogster، Facebook، Faceparty، Flickr، Flixter، Hi5، Hyves، Imbee، Imeem، myspace، Mixi، Pizco، Pownce، Takkle، Twitter، Virb، vox، Xanga، Xing، Zoomr، و 3 میلیون و 245 هزار و 678 شبکه اجتماعی دیگری که دست به هر کاری می زنند تا کمی جلب توجه کنند، همه یک چیز می گویند: «ما از همه باحال تریم.»
متصل کردن دوستان به هم کار جالبی است. به اشتراک گذاشتن عکس و ویدیو از آن هم جالب تر است. ولی همه اینها متعلق به سال 2006 بود. یعنی هیچ کس چیز جدیدی برای عرضه ندارد. تا دو سال دیگر همه این شبکه های اجتماعی تعطیل خواهند شد و مؤسسان شان هم به کار اصلی خود، گارسونی، باز خواهند گشت!
12 – امنیت اینترنت
در سال 2007 ترکیب اضافی «امنیت اینترنت» به فهرست عباراتی که خودشان ناقض خودشان هستند –از جمله «هوش تجاری»، «اخلاقیات در مجلس»، و البته جمله متناقض نمای «محصولات مایکروسافت کار می کنند»- اضافه شد. سال گذشته ویروس نویس ها ثابت کردند که می توانند آن قدر رایانه آلوده کنند که کل زیرساخت رایانه های یک کشور برای یک ماه تمام دچار اختلال شود. البته استونی بالأخره بر مشکل غلبه کرد ولی اعتماد ما به امنیت اینترنت دیگر هیچ گاه به جای اصلی خود برنخواهد گشت.
طبق گزارش رسمی مک آفی در مورد جنایت در فضای سایبر، بیش از 120 دولت در جهان فعالانه درگیر حمله های سایبر و جاسوسی نرم افزاری هستند. در این میان ویروس نویسان دیگر موفق شدند با استفاده از کرم Storm شبکه ای از میلیون ها رایانه آلوده تشکیل بدهند که برای از کار انداحتن شبکه یک شهر کافی بود.
البته در عملیات Bot Roast آژانس امنیت ملی آمریکا تعداد انگشت شماری از روبات های اسپم ساز توقیف شدند؛ ولی هنوز چند هزارتایی آن بیرون باقی مانده اند که به آدرس های ایمیل اسپم می فرستند و برنامه های جاسوس افزار را اشاعه می دهند. بیشتر این روبات ها در خارج از ایالات متحده قرار دارند و بنابراین آژانس امنیت ملی آمریکا هیچ کنترلی روی آنها نخواهد داشت.
بنا بر گزارش جدید Symantec سه چهارم حمله های امنیتی در محیط سایبر، از خارج از ایالات متحده انجام شده بودند. مثل مسئله گرمایش جهانی، در مورد امنیت اینترنت هم همه گناه کار هستند؛ هم برنامه نویسانی که محصولاتشان را با حفره های امنیتی منتشر می کنند و هم کاربرانی که رایانه هایشان را بدون محافظت در محیط اینترنت رها می کنند. بیایید امیدوار باشیم که همه در سال 2008 رویه متفاوتی را در پیش بگیرند.
11 – Microsoft Zune
مایکروسافت با محصولی که قرار بود نابود کننده آی پاد باشد در سال 2007 فرصت داشت که دست کم یک کار را درست انجام بدهد. Zune 2.0 بدون تردید یک پیشرفت خوب بود. بیشتر شدن ظرفیت ذخیره سازی از 30 به 80، افزوده شدن ویژگی هم زمان سازی بی سیم، بهبود عملکرد کنترل های لمسی، و اضافه شدن یک مدل بر مبنای حافظه فلش در رنگ های مختلف پیشرفت های خوبی محسوب می شوند. ولی مایکروسافت نتوانست محدودیت های دست و پاگیر Zune را حذف کند و دلیل اصلی ناامیدی ما هم همین است.
کاربران Zune می توانند با هم آهنگ ها را به اشتراک بگذارند ولی هر کاربر فقط اجازه دارد 3 بار به آهنگی که از دوستش گرفته گوش بدهد.
فقط ما نیستیم که از Zune ناامید شده ایم. طبق آمار NPD Group مایکروسافت از نظر سهم بازار بعد از San Disk و Creative قرار دارد. در ازای هر Zune که مایکروسافت می فروشد، اپل 30 آی پاد به فروش می رساند. مایکروسافت باید بداند که نمی تواند آی پاد را نابود کند اگر بتواند به آن نزدیک بشود!
10 – اپراتور های بی سیم
سخت افزار گوشی های موبایل امروزی واقعا مبتکرانه است؛ و از این تعریف فقط هم آی فون مد نظرمان نیست. بقیه شرکت ها -LG، samsung، htc، و نوکیا- همه موفق شده اند دستگاه هایی بسازند که بتوان آنها را رایانه های جیبی زیبا نامید.
ولی اپراتور های بی سیم مبتکر کجا هستند؟ چنین اپراتور هایی کم تعداد هستند و از سازندگان سخت افزار فاصله زیادی دارند. کیفیت تماس های صوتی در آمریکا هنوز قابل قبول نیست، شبکه های پرسرعت هنوز فقط در تبلیغات وجود دارند، و اپراتورهای بی سیم واقعا طمع کارانه عمل می کنند (2.5 دلار برای یک رینگ تون 20 ثانیه ای؟)
بدتر از همه مشکل بودن فرآیند تغییر اپراتور بدون عوض کردن گوشی است.
برد گرایمز، یکی از نویسندگان قدیمی PC World که حالا مدیر مسئولی Hanley Wood's digital home را برعهده دارد، می گوید: «صنعت مخابرات بی سیم در سال 2007 واقعا وضعیت ناامید کننده ای داشت. نوآوری هایی که در سخت افزار انجام شده واقعا حیرت انگیز است ولی این حقیقت که گوشی های موبایل به خدمات ارائه شده توسط اپراتورها محدود شده اند همه چیز را خراب می کند. من امیدوارم که حرکت های جدید به سمت پلتفرم های اپن سورس ثمربخش باشد و انتظار دارم در آینده نزدیک بتوانیم هر گوشی موبایلی را بخریم و در شبکه هر اپراتوری استفاده کنیم.»
شاید حرکت جدید ورایزن به سمت باز کردن شبکه اش بر روی ابزارها و خدمات اپن سورس در سال آینده به جایی برسد؛ ولی در حال حاضر همه اپراتور ها ناامیده کننده هستند.
9 – office 2007
بسیاری از ما ده ها سال است که سعی داریم طرز کار با مجموعه نرم افزاری آفیس را یاد بگیریم. حالا که بالأخره بعد از مشکلات فراوان بعضی از ما موفق به این کار شدند، مایکروسافت همه چیز را به هم زد و واسط کاربری مجموعه آفیس را کاملا تغییر داد. بدتر از همه اینکه تغییرات مذکور به هیچ وجه در جهت راحت تر شدن کارها صورت نگرفته اند. به جای جعبه ابزارهای ساده ای که نسخه های قبلی آفیس داشتند، حالا مجمو عه متراکم و گیج کننده ای از آیکون ها را داریم که «ریبون» نامیده می شود.
یکی از نویسندگان قدیمی PC World که حالا سردبیری DrBicuspid.com را برعهده دارد می گوید: «واسط کاربری جدید آفیس واقعا یک قدم به عقب است. عدم سازگاری با ماکروهای قدیمی هم مزید بر علت شده است. البته من از امکان تصحیح غلط های املایی استفاده می کنم ولی آیا این امکان ارزش ارتقای 250 دلاری را دارد؟ من که فکر نمی کنم.»
ما در مجموع پشتیبانی از XML و ابزارهای مشارکت آنلاین نسخه جدید آفیس را دوست داشتیم. اما واسط کاربری جدید واقعا آزار دهنده است. ما همان جعبه ابزارهای قدیمی را می خواهیم.
8 – Leopard OS 10.5
شاید آی پاد و آی فون آنقدر خوب بوده اند که انتظار ما به طور بی جایی بالا رفته است، ولی هاله تقدسی که ما همیشه در اطراف استیو جابز می دیدیم با عرضه این محصول نیم بند از بین رفت! تنها چند روز بعد از معرفی لپرد کاربران مک از مشکلات متعدد خود با آن خبر دادند. بعضی از مشکلات واقعا جدی بود.
تعدادی از این مشکلات: «اتصال بی سیم به تدریج کند می شود، رایانه به طور ناگهانی در حالت استندبای فرو می رود، از همه بدتر میل عجیب و غریب لپرد به از دست دادن اطلاعات در اتصال های بی سیمی بود که دچار تداخل می شدند.»
طبق گزارش Symantec یکی از حفره های امنیتی Mac OS 10.4 که در سال 2006 برطرف شده بود در لپرد دوباره برگشته است. این حفره امنیتی در برنامه مدیریت ایمیل اپل به مهاجمان اجازه اجرای کدهای مخرب روی رایانه کاربر را می دهد. کارشناسان امنیتی آلمانی هم متوجه شدند که لپرد به طور پیش فرض با فایروال خاموش به فروش می رسد که باعث آسیب پذیری کاربران در برابر حمله های امنیتی می شود.
اپل حتی کارها را از این هم خراب تر کرد. بعضی از کسانی که سعی می کردند سیستم عامل خود را به لپرد ارتقا بدهند خبر از مشاهده یک صفحه خطای آبی رنگ مثل ویندوز دادند؛ چیزی که در مک بی سابقه بود.
در اواسط نوامبر بود که اپل یک فایل اصلاحی برای لپرد منتشر کرد. با نصب این روزآمدسازی بسیاری از مشکلات کاربران حل شد. اما اصلاح آبروی برباد رفته اپل شاید کمی بیشتر طول بکشد.
7 – VoIP
این دستور العملی است برای به وجود آوردن یک فاجعه واقعی: کاری کن کهپیشروترین شرکت در یک صنعت رو به رشد توسط سه شرکت بزرگ مخابراتی هدف یک شکایت حقوقی بزرگ قرار بگیرد؛ کاری کن که چندشرکت کوچک تر یک شبه نابود شوند و هزاران کاربر بدون خدمات تلفنی بمانند. کمی هم آسیب پذیری امنیتی به سیستم اضافه کن و نیم ساعت در دمای 450 درجه فارنهایت بپز. فاجعه شما آماده است!
هر طور که نگاه کنیم 2007 برای شرکت های VoIP واقعا سال بدی بود. Vonage تقریبا تمام سال را درگیر شکایت سه اپراتور بزرگ آمریکا AT&T، Verizon، و SPRINT-nextel به دلیل نقض حق اختراع بود. (البته این شرکت هر سه پرونده را با رضایت طرفین بست ولی مجبور شد بین 39 تا 120 میلیون دلار به هر شرکت خسارت بدهد.)
شرکت SunRocket هم در تابستان 2007 بدون هیچ خبری ناپدید شد و هزاران کاربرش را بدون سرویس تلفن رها کرد.
از همه اینها گذشته شاید همین حالا که این مقاله را می خوانید سرویس VoIP تان در برابر ویروس ها آسیب پذیر باشد. در ماه نوامبر یک گروه امنیت انگلیسی برنامه ای را عرضه کرد که ثابت می کرد می توان پیام های دیگران را از روی شبکه اینترنت شنود کرد.
لطفا با نزدیک ترین اپراتور انحصارطلب محلی تلفن تماس بگیرید و دوباره به زیر یوغ آن بروید. فناوری VoIP به بن بست رسیده است.
6 – صنعت اینترنت پهن باند
اگر به یاد می آورید روزهایی را که پولی برای اتصال پهن باند بدون محدودیت پرداخت می کردید و اتصال تان هم واقعا هم بدون محدودیت بود؟ با آن روزهای خوش خداحافظی کنید. در سال 2007 بیشتر ISPهای بزرگ آمریکا –ComCast، Cox، Qwest و ...- ترافیک شبکه نظیر به نظیر BitTorrent را محدود کردند. ComCast در ابتدا کل ماجرا را انکار کرد ولی بعد از مدتی اعتراف کرد که برای جلوگیری از تلف شدن پهنای باند توسط کاربرانی که از سرویس های نظیر به نظیر استفاده می کنند، محدودیت هایی اعمال کرده است. کاربران عصبانی از این شرکت ها شکایت کرده اند. ناگهان همه فهمیدند که ایده بی طرفی شبکه اینترنت ایده چندان بدی هم نبوده است.
5 – iPhone
بله خودمان می دانیم که همه گوشی های دنیا آرزو دارند به خوبی آی فون باشند و اگر از چند اشکال کوچک مثل کوچک بودن صفحه کلید لمسی آی فون و عدم پشتیبانی از فناوری فلش بگذریم، خود آی فون واقعا عالی است. ولی خدمات AT&T بدون شک درجه 2 محسوب می شود و اگر کسی بخواهد از گوشی آی فونش روی شبکه دیگری استفاده کند چاره ای ندارد جز اینکه به سراغ هکرها برود.
قیمت 600 دلاری آی فون -که بعد از مدت کوتاهی 200 دلار کاهش پیدا کرد و بعد هم برای گذاشتن مرهمی بر دل سوخته کسانی که آی فون را با قیمت اولیه خریده بودند یک تخفیف توهین آمیز 100 دلاری هم به آن اضافه شد- هیچ کمکی به بهتر شدن وضع نکرد. پگی وات، یکی از نویسندگان PC World و استاد دانشگاه واشنگتن، می گوید: «به نظر من بزرگ ترین افتضاح سال 2007 قیمت گذاری آی فون بود. البته مردم انتظار دارند که قیمت محصولات فناوری کاهش پیدا کند ولی نه با این شدت! کار اپل هم فوق العاده گستاخانه بود. این شرکت یک تخفیف صد دلاری برای کسانی که متضرر شده بودند در نظر گرفت که برای خرید بسیاری از محصولات پرکاربرد قابل استفاده نبود.»
بدتر از همه بلایی بود که اپل بر سر کسانی آورد که سعی کرده بودند گوشی های آی فون خود را در شبکه اپراتورهای دیگر به کار ببرند. اپل از طریق نرم افزاری کاری کرد که گوشی این افراد قفل شود.
یادداشتی برای اپل: شاید وقتش رسیده که با آی فون همان طوری که لیاقتش را دارد رفتار کنی؛ مثل یک رایانه جیبی که قدرت برقراری تماس را هم دارد. این وسیله باید پلتفرمی باز داشته باشد تا واقعا بتوان از آن به عنوان یک رایانه استفاده کرد.
4 – Yahoo
نمی توانیم بگوییم که در ابتدای سال 2007 انتظار زیادی از یاهو داشتیم. خلاص شدن از شر تری سمل – مدیر عامل اسبق این شرکت- قدم خوبی برای شروع بود. بر سر کار آوردن جری یانگ، یکی از مؤسسین یاهو، هم کار هوشمندانه ای بود و تا به حال هم خوب جواب داده است. اما با همه اینها یاهو هنوز با فاصله زیادی عقب تر از گوگل قرار دارد.
فقط یک زمینه است که یاهو می تواند ادعا کند در آن پیشتاز است: «زندانی کردن مبارزان سیاسی.» در چند سال گذشته دست کم سه بار اطلاعاتی که یاهو در اختیار دولت چین قرار داد باعث دستگیری معترضین شد.
در سال 2007 مدیرعامل یاهو اعتراف کرد که به دروغ در برابر اعضای کنگره آمریکا از دلیل درخواست دولت چین برای دریافت اطلاعات در مورد این اشخاص اظهار بی اطلاعی کرده بوده است. یانگ و مایکل کالاهان مجبور شدند به طرز خفت باری از برابر کنگره از مردم آمریکا عذرخواهی کنند. مدت کوتاهی بعد از این واقعه بود که یاهو با شکایت اعضای خانواده دو نفر از دستگیرشدگان مواجه شد.
نمی توان گفت برای یاهو سال خوبی بوده است.
3 – Facebook
باید به Facebook برای گرفتن عنوان برترین شبکه اجتماعی از myspace تبریک بگوییم. ولی Facebook به محض رسیدن به موفقیت، شروع به خراب کاری کرد. به عنوان نمونه می توان از برنامه های کوچکی که Facebook اجازه داد شرکت های طرف سوم برای شبکه اش بسازند نام برد که ایده فوق العاده خوبی بود و کلید موفقیت این شرکت محسوب می شود. اما تنها با فاصله 6 ماه این برنامه ها به سوهان روح کاربران تبدیل شدند. (به چه زبانی باید بگوییم که نمی خواهیم در هر بار ورود به فیس بوک اسپمی برای شرکت در یک مسابقه آنلاین دریافت کنیم؟!)
سیستم تبلیغات آنلاین Facebook با عنوان Beacon چیزی بود فراتر از یک افتضاح همه جانبه. ناگهان هر چیزی که در آمازون و چند فروشگاه آنلاین دیگر می خریدیم در معرض دید تمام دوستان مان قرار گرفت. این برای بسیاری از کاربران آزاردهنده بود. بدتر از همه این بود که حتی وقتی از شبکه Facebook خارج می شویم هم اطلاعات مان توسط این شبکه اجتماعی گردآوری می شود، اگرچه مدیران آن ادعا دارند که از این اطلاعات استفاده نخواهد شد.
مارک زاکربرگ، مدیر عامل Facebook، به سرعت عذرخواهی کرد و به کاربران گزینه هایی برای خلاصی از Beacon ارائه داد، ولی صدمه ای که به محبوبیت این شبکه اجتماعی وارد شد به این زودی ها ترمیم نخواهد شد.
ریچارد لارمر، نویسنده کتاب Punk Marketing، می گوید: «ایده اصلی Beacon واقعا خوب بود. ولی این حقیقت که تمام این کارها توسط شخص دیگری برای کاربر انجام می شود آزاردهنده است. مثل این می ماند که در ظرف شخص دیگری ماهی بگیریم و به عنوان حاصل کار آن شخص جا بزنیم. اما بعدا به همه بگوییم که ماهی ها را من گرفته ام نه او. این کار غیرقانونی نیست ولی بی حد و اندازه نامطبوع است.» از آقای لارمر در مورد تأثیر Beacon روی محبوبیت Facebook پرسیدیم. او پاسخ داد: «ارزش نام Facebook در میان کاربران شبکه های اجتماعی در یک لحظه 40 درصد سقوط کرد.»
2 - جدال میان فرمت های HD
فوریه 2007: «سونی فرمت Blu-ray را برنده جدال میان فرمت های HD اعلام کرد.»
آوریل 2007: «توشیبا اعلام کرد که فرمت HD-dvd اولین فرمت HD است که بیش از 100 هزار نسخه فیلم به فروش رسانده.»
ژوئیه 2007: «مجموعه فروشگاه های Blockbuster اعلام کرد که فقط از فرمت Blu-ray پشتیبانی خواهد کرد.»
آگوست 2007: «دو استدیوی بزرگ هالی وودی پارامونت و دریم ورکس اعلام کردند که به طور انحصاری از فرمت HD-dvd پشتیبانی خواهند کرد.»
سپتامبر 2007: «یک فرمت HD جدید به نام HD VMD (Versatile Multilayer Disc) به بازار عرضه شد.» (خدا به داد همه برسد!)
واقعا ما از جدال VHS در برابر بتامکس، CD-R در برابر CD-RW و DVD-A در برابر SACD هیچ درسی نگرفتیم؟ دست کم در اواسط دهه نود که در میان فرمت های مختلف dvd کشمکش وجود داشت یک توافق به دست آمد که اجازه داد کاربران از همه فرمت های مختلف بهره ببرند. در سال 2007 که از چنین توافقی هم هیچ خبری نبود. حالا طرفین این جدال به جز نابودی کامل حریف به هیچ چیزی راضی نیستند. کاربران به این زودی ها پول خود را صرف خرید هیچ یک از این دو فرمت نخواهند کرد.
1 – ویندوز ویستا
5 سال زمان برای ساخت، و محصولی که مایکروسافت تولید کرد این بود؟
منظورمان این نیست که ویستا به دردنخور است. ویژگی های امنیتی و کنترل های والدین ویستا خوب هستند؛ واسط کاربری Aero دلنشین و چشم نواز است؛ جست وجو و ساخت شبکه بی سیم هم نسبت به xp بسیار ساده تر شده است.
مشکل اینجاست که ویستا در حد انتظارها نبود. بسیاری از ویژگی های اصلی و وعده داده شود ویستا از محصول نهایی حذف شدند و مایکروسافت با مشکلات زیاد آن را بیرون داد. ویستا 3 سال دیرتر از زمان مقرر عرضه شد و با وجود سخت افزارهای سنگینی که نیاز دارد، به طرز محسوسی کندتر از xp عمل می کند.
در ژانویه 2007 که ویستا عرضه شد، ناسازگاری های سخت افزاری و نرم افزاری آن واقعا ناامیدکننده بودند. علت اصلی این امر هم سازندگان سخت افزار بودند که هیچ عجله ای برای ایجاد سازگاری میان محصولات شان و ویستا حس نمی کردند.
مرکز کنترل حساب های کاربری قرار بود به کاربران احساس امنیت بیشتری بدهد ولی در عوض کاربران از کار با آن ناراحت شدند.
با در نظر گرفتن قیمت 399 دلاری ارتقا از xp به نسخه Ultimate ویستا، طبیعی است که بیشتر کاربران کمی احساس سرخوردگی کردند.
جای تعجب نیست که بسیاری از کاربران مثل ملوان های کشتی شکسته ای که به هر تکه چوبی چنگ می زنند، دوباره سراغ xp رفتند. وقتی سریع ترین رایانه ای که PC World با ویندوز ویستا تست کرد یک مک بوک بود باید گفت که یک جای کار ایراد دارد.
ما هیچ تردیدی نداریم که در نهایت ویستا به سیستم عامل مسلط در جهان تبدیل خواهد شد. اگر فقط به دنبال یک علت برای این امر باشید باید بگوییم که در آینده پیدا کردن رایانه ای بدون ویستا بسیار مشکل خواهد بود! این یک حقیقت بسیار ناامیدکننده است.

منبع : پایگاه اطلاع رسانی فناوری اطلاعات و ارتباطات ایران  تاریخ : 18   دی   1386  شاخه : فن آوری اطلاعات